Processo Ruby Ter, “botta e risposta” tra l’avvocato di Berlusconi e il pubblico ministero

Processo Ruby Ter, “botta e risposta” tra l’avvocato di Berlusconi e il pubblico ministero che non crede all’impossibilità dell’ex premier di partecipare al processo

Silvio Berlusconi ritiene “grottesco” il processo Ruby Ter e prima dell’udienza, il suo avvocato  Federico Cecconi, come riporta il Corriere della Sera, ha riferito che Berlusconi «ha giustamente sempre detto e continua a sostenere che questo è un processo per così dire «grottesco» dove dal suo punto di vista la contestazione è basata su una sua generosità del tutto svincolata da quella che sono in realtà le ragioni ipotizzate. E l’interrogatorio presume una sua serena possibilità di stare nel processo».

Leggi anche: Silvio Berlusconi è di nuovo ricoverato al San Raffaele

Tuttavia le condizioni di salute dell’ex premier non permetterebbero la sua presenza, avendo bisogno di riposo assoluto. Così dice il legale di Berlusconi: “C’è stato sicuramente un moderato miglioramento nel periodo estivo che però invece negli ultimi tempi è stato al tempo stesso condizionato da diversi e importanti episodi soprattutto di fibrillazione atriale che sono quelli che maggiormente preoccupano in termini proprio di stabilità delle condizioni generali”.

Leggi anche: BATACLAN, ESCE IL LIBRO SCRITTO DAL PADRE DI UNA VITTIMA E DI UN TERRORISTA

“Questi episodi – ha aggiunto poi il legale – preoccupano i medici e inevitabilmente hanno ripercussioni sotto il profilo strettamente giuridico. (…) «ancora necessità di riposo assoluto per evitare».

Non ci sta il procuratore aggiunto di Milano Tiziana Siciliano, che ha detto:, sempre secondo quanto riportato dal Corriere della Sera: «Abbiamo visto Silvio Berlusconi questa estate prendere in mano la situazione dell’Italia, discutere del nostro futuro e di quello dei nostri figli, venire fotografato con altri leader», inoltre ha riferito di altri “avvistamenti” di Berlusconi e dell’annunciata partecipazione al programma di Fabio Fazio. Queste affermazioni lasciano intendere forse che il pm non reputa il quadro patologico dell’imputato così grave da non permettergli di partecipare all’udienza.

Fonte immagine: https://www.instagram.com/p/Bvv6ZownTOD/